| |
|
|
|
|
Azt hiszem, már 35 vagy 36 PK-t védekeztünk ki zsinórban, az NHL rekordot pedig (ha minden igaz), a WSH tartja 53-mal.
|
| |
| |
|
|
|
Nem volt ez rossz meccs.
Az 1. harmadban azért sokat köszönhettek Hillernek, aki nem egyszer (volt az vagy 5 is) csak 2., 3-ra tudta megfogni a korongot. Szépen felőröltük őket. Különösebb izgulni valónk nem volt, de hozzá kell tennem, az utóbbi meccseket elnézve, a legnagyobb ellenállással most szembesültünk.
A kiállítások tényleg nem voltak nagy szabálytalanságok, mert a boarding olyan volt, hogy befújhatták, de akár tovább is engedhették volna. A magas bot pedig vicc volt. De mondjuk Crombi szabálytalanságát sem sikerült felfedeznem. Nem ezen múlt.
Külön respect a Ducksnak, hogy a különbséget nem pofonokkal kívánták ellensúlyozni.
Ott csücsülünk a liga tetején (hála Bishopnak)!
|
| |
| |
|
|
|
Elég unalmas meccs volt. A bírók is rendesen hazafújtak, de az örömteli, hogy ha már megadták a lehetőséget, éltünk is vele. Ez egy jó csapat ismérve, valljuk be!
Benny meg a meccs legjobbja lett a NYR ellen! 
|
| |
| |
|
|
|
|
Arra szeretnélek kérni, hogy légyszíves fejtsd ki bővebben a csapat eladás sztorit.
Amúgy szintén remélem Steen visszatérését. Esetleg Russel is felépülne ...
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#7315) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Olyat olvastam AS-nél, hogy jövő héten Bruni és D'Ago is visszatérhet. Az rohadt jó lenne. Annyira szeretnék már egy teljes Bluest látni. Remélem Steen is visszajön a rájátszásra.
|
| |
| |
|
|
|
|
Váááá micsoda meccs volt !! Hihetetlen. Nagyon féltem ettől a derbitől, pedig -így utólag-nem kellett volna.
Mit műveltek a srácok. Fantasztikus volt mindenki, talán csak Halak SO-ját (ahogyan már írtátok) sajnálhatjuk.
A játéknap végén:
- vezetjük Nyugatot
-leráztuk a Predatorst és a Blackhawkst
- pontelőny a Red Wings ellen
- legkevesebb kapott gól a ligában (köszönet NyI-nek)- 2 meccsel többet játszva mint a NyR.
Mást most nem tudok írni ... illetve tudnék, de az ismétlés lenne.
|
| |
| |
|
|
|
Erre akartam kilyukadni, hogy ha továbbra is így játszuk, az isten sem ment meg tőle, hogy a miénk legyen a President Trophy 
Kicsit aggaszt, hogy mindeközben, semmi hír a csapat eladásról, pedig nagyon közel van már a sokadszorra kijelölt utolsó időpont, március 15.
|
| |
| |
|
|
|
|
A szoros programra vonatkozóan ők is szépen állnak. Csak ebben a hónapban lesz még három back-to-back meccsük, és egyetlen egyszer lesz két nap szünetük két meccs között, a többi között kizárólag egy.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#7313) |
|
|
|
| |
|
|
|
Nem is ezért mondtam 
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#7312) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nagyjából kétszer annyi hazai meccsük lesz, mint amennyi idegenben. De President-et ne nyerjünk, azzal legutóbb sem vittük valami sokra...
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#7310) |
|
|
|
|
|
Válasz Al hozzászólására (#7310) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Mint tudjuk, elég szoros a programunk az év végéig, most már csak a Rangers-ére lennék kíváncsi, akik 2 meccsel kevesebbet játszottak, s most sem játszanak két napig.
|
| |
| |
|
|
|
Jó is lenne, ha így maradna. Szenvedjen a NSH-lel másik csapat 
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#7308) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ja, és ott vagyunk nyugat élén, azonos játszott meccsnél pont előnnyel 
|
| |
| |
|
|
|
Szerintem már idén. Tökéletesen játszottunk minden szitut. Aláztuk a Hawks-ot is. A 2. harmadban már volt CHI drukker, aki szedte a sátorfáját 
Hokisuli újra, sérülés veszélyekkel! Kb. ennyi az 1. harmad története. Kár volt Halak SO-ért.
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#7306) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Csillagos 5ös meccs! A CHI mintha már a második harmadban feladta volna, igazi örömhokit játszottunk, jó volt látni!
Shatty már most 35 pontos, Petro pedig 40! Elképesztő mind a két srác!
Mostmár bízom benne, hogy megyünk legalább egy kört a rájátszásban, és ha az összejön, onnantól minden ajándék, és tapasztalat, aztán jövőre már komolyan lehet számolni velünk!
|
| |
| |
|
|
|
|
Halak-tól itt a hét védése is közben! De jó meccs ez! :)
|
| |
| |
|
|
|
Nichol mekkora passz! Sobotka mekkora gól!!!
|
| |
| |
|
|
|
|
És most nézzünk egy kis Benny-t is! :)
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#7302) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Elég frusztrált a Hawks, ami nem baj, meg is értem őket, csak nehogy egy sérülttel fizessünk ezért...
|
| |
| |
|
|
|
|
Nem olyan szar az ANA, én tartok attól meccstől, mert január óta az egyik, ha nem a legjobb mérlegük van.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#7300) |
|
|
|
| |
|
|
|
CHI-t muszáj lesz elverni, nehogy elbízzák magukat (ha minden igaz nem lesz Toews).
Az ANH most olyan gyenguszka, hogy ezektől a meccsektől tartok leginkább.
A CBJ-t pedig el kell verni, mert múltkor is kikaptunk tőlük, s nem lenne jó ha megszoknák ezt. Egyébként fingom nincs hogy mitől liga utolsó a CBJ, mert nagyon kulturált játékot szokott játszani.
Szóval 6 pont.
|
| |
|
|
Válasz sassa hozzászólására (#7299) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
"Az az igazság, ez a csapat most olyan király, hogy nem is illik mást választani, mert tőlük mindent megkapsz."
Egyetértünk.
Mindig a NO 1 marad.
Azonban a PO mentes években kellett valaki, aki szimpatikusan játszik, a Sharks volt az. Arról nem is beszélve, hogy volt egy Nabokov-juk, akit egyszerűen a világ egyik legjobbjának tartok, a Sharks-os időkben pedig a legjobb volt (sztem). Innen a Sharks.
Vége az OFF-nak.
A 3 hazai meccstől mit vársz/vártok ?? Persze 6 pontot!!- jön a válasz.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#7298) |
|
|
|
| |
|
|
|
Na ne szórakozzál  
Ha "B" variációt akarsz, akkor valami keletit illik választani. Nem is, nincs B variáció!!!
Az az igazság, ez a csapat most olyan király, hogy nem is illik mást választani, mert tőlük mindent megkapsz.
|
| |
|
|
Válasz sassa hozzászólására (#7297) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Köszönöm.
Ezen Én is csodálkozom. Viszont szokták volt mondani: Van az a pénz, amiért korpásodik az ember haja.
Jobb ajánlata pedig nyilván nem volt. Majd a nyáron kiderül mihez kezd a továbbiakban.
Azért egy OFF: ha választanom kell B-variációt a ligából, az a Sharks lenne.ON Ezért is kérdeztem a lent nevezett játékosról.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#7296) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Csicsu a Peoriában nyomja, s volt szerencsém látni meccsüket is, azon felettébb halovány teljesítményt nyújtott. A farmból felhozni csatárokat (nem mintha szükség lenne rá) nem sokat lehet. Hensick, Sterling, Grachev, McRae és a személyes kedvencem Cracknell esélyes ilyesmire. Nem is kevés. Csicsu nincs benne, ő tényleg csak a Rivermannek kellett. Hogy csúszhat le valaki ennyire?
Bár most direkt megnéztem, azért összekapart 18 G ,25 A -ot
|
| |
|
|
Válasz sassa hozzászólására (#7294) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Coco megpróbálja visszajátszani magát a kedvencek közé nálam. |
|
Hehe !
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#7285) |
|
|
|
| |
|
|
|
Nagyon jó meccset volt, most lett vége (persze csak nálam )
Ahogyan írtad, néha a szerencse lehet a csapattal is, mert amilyen az első gól volt .....
A csapat ismét jól játszott, mind a PP , mind a PK -ben mutatott 5-ös.
A kapott gól szerencsétlen volt, a baj evvel az, hogy az elmúlt 5 meccsen is volt ehhez hasonló gól. Ha ezek nem lennének milyen nyugodt meccseink lettek volna ( de ott van a "ha" ). Azért az, hogy 166 perc után lőtt a Blues-nak gólt a Sharks .... pár éve még elképzelhetetlen lett volna.
A PO-t úgy kellene irányítani, hogy velük játsszuk az első kört, mert eddigi párharcok alapján Ők tűnnek verhető ellenfélnek.
Apropó.... egy kérdés mi van Cheechoo-val? (így a Sharks - Blues párharc után jutott eszembe).
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#7289) |
|
|
|
| |
|
|
|
A PK-k ráadásul úgy javult fel, hogy a PP-ben élen állók ellen játszottunk, IDEGENBEN. Nézzük csak időrendben visszafelé.
SJ 4. PP-ben
VAN 3.
EDM 1.
CGY 14.
WPG 7.
NSH 2.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#7287) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
A védelmünk olyan eszement jól szűri a támadásokat, hogy lövő helyzethez sem jut az ellenfél. A Sharks-ot is a 2. harmadban 3 lövésen tartottuk. Ember feletti teljesítmény. Az utolsó harmadot nyerte ugyan a hazai csapat 9-8-as kapuralövési aránnyal, de kellett volna számolni, mert a 9-ből vagy 5 a pirosról jött.
Ezek alapján, ha az ősi igazságot vesszük, hogy jó csatárokkal meccseket lehet nyerni, jó védelemmel meg bajnokságot, akkor.........
De ne szaladjunk ennyire előre. Minden esetre most nem tudok olyan csapatot a ligában, akivel egy 4 győzelemig tartó párharcban, ne lennénk minimum partyban.
Jó nézni a csapatunk játékát, minden elemében.
|
| |
| |
|
|
|
| |
Komolyan mondom, ha nem durvultak volna a Sharks játékosok, még sajnáltam is volna őket. |
|
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#7289) |
|
|
|
| |
|
|
|
Semmi sem túlzás, olyan szinten szarok voltunk, hogy ezt már nehéz lesz überelni!
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#7288) |
|
|
|
| |
|
|
|
Túl vagyunk a 6 meccses road tripen, 10 ponttal zártunk. Soha rosszabbat
Játékunk legveszélyesebb része, hogy túlságosan alázunk, ettől az ellenfélnek elgurul a gyógyszere, így benne van a sérülés veszély a játékunkban. Ezt most minden nagyképűség nélkül állítom.
Komolyan mondom, ha nem durvultak volna a Sharks játékosok, még sajnáltam is volna őket.
|
| |
| |
|
|
|
|
Ez már megint hokisuliba megy át.
Erős túlzásnak tűnik, ha azt írom, hogy a harmadukból nem tudják kihozni a korongot, de ez az igazság. Hokisuli van. Crombi előbb kibaszott nagyot kihagyott.
|
| |
| |
|
|
|
Sokat elárul a meccsről, hogy "búzik" a közönség a SJ PP-ben, mert nem igazán tudják bevinni a harmadba a korongot.
Most írták ki, az utolsó 31 PK-ból csak 1 gólt kaptunk, amivel a 24. helyről előrejöttünk a 11. helyre.
|
| |
| |
|
|
|
|
Jó kis meccs lett belőle.
|
| |
| |
|
|
|
|
Coco megpróbálja visszajátszani magát a kedvencek közé nálam.
|
| |
| |
|
|
|
|
Jól van. Halak menetrend szerinti, 3 meccsenkénti potyagólja is meg van, ami jó jel, mert utána rohadt jól szokott védeni.
|
| |
| |
|
|
|
|
Ezt mi a halál faszáért fújta le a bíró?
Ez a SJ , a 2m-es átlagmagasságával olyan darabosak, hogy kb olyan, mintha birodalmi lépegetők ellen játszanánk.
|
| |
| |
|
|
|
|
Nem egy kijátszott PP gól volt, de néha lehet nekünk is mákunk.
|
| |
|
